data:image/s3,"s3://crabby-images/ea8b5/ea8b5422ade6cf60f222746a18a420cc2e9ba3a4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe218/fe218f4108c2ddd86dc46dd908cf9acdacb06838" alt=""
Issu d'un milieu catholique traditionaliste, il fut initié à l'occultisme par son frère Adrien, plus âgé de 14 ans. Adrien était médecin-osthéopathe et affilié à une confrérie Rose-Croix... Toute sa vie, Joséphin Péladan s'intéressa autant à l'art qu'aux arcanes des sciences maudites. La complicité qui unissait les deux frères, fut interrompue de façon tragique quand Adrien mourut d’un épisode tragique lors de la distribution de médicaments homéopathiques. « Peladan avala une trituration de Strychine en 1° décimale pour l’essayer devant un malade et décéda immédiatement ». Pathétique, non ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/20921/20921b3c248292bc0201aef9c202fc7e87148e76" alt=""
En 1881, Joséphin Péladan décide de partir pour Paris et y rencontrera Léon Bloy, qui lui demandera alors d’écrire un article pour le journal du Chat noir. C’est ainsi qu’il rédige « Le Grand Œuvre d’après Léonard » Dés la sortie de son premier livre « Le Vice Suprême », paru en 1882, il devint célèbre. Ses tenues vestimentaires, sa façon d'être et de se comporter, les ouvrages qu'il fit éditer et le cercle de ses amis ont toujours contribué à donner une image sulfureuse de cet écrivain aux talents variés. Je vous engage à faire un tour chez M. Wiki Pédia pour en savoir plus… On ne peut pourtant parler de Péladan sans penser à Léonard de Vinci, dont il était fasciné. L’un de ses premiers articles lui fût d'ailleurs dédié et c'est pourquoi je vous présente un autre ouvrage abordant la vie de Vinci.
data:image/s3,"s3://crabby-images/12524/1252475fe3ef08d26180ec282e756514f44874c6" alt=""
Péladan mourra, comme son frère, d'une intoxication alimentaire. Sa seconde femme Christine Taylor donna ses papiers à la Bibliothèque de l’Arsenal en 1936 : Manuscrits autographes de romans, essais, articles, ouvrages sur l’art, le théâtre, l’esthétique, les salons, critique dramatique, coupures de presse sur Péladan et ses activités romanesques, occultistes, théâtrales et esthétiques. Ce don comporte aussi des portraits peints, des sculptures dont un buste en terre cuite par Zacharie Astruc, une abondante iconographie, des photographies, et des livres imprimés.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8c80/b8c807df79a1e98c0cbe955875f2f4c82704588f" alt=""
Aujourd'hui, on note un regain d'intérêt pour les ouvrages, parfois difficiles, de Péladan. J'en ai sélectionné quatre qui peuvent aider à cerner ce personnage qui était singulier – comme je l'ai mentionné en début d'article… Pierre
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b118/4b1185968e44d5dbf546d601e066605240406447" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c81c3/c81c39ef2a47361518167673b5c4bbe2ed970af7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ebac/6ebacb46355005e7479e7fe8b08be574a7e7f2a2" alt=""
5 commentaires:
C'était un ouf, non ?
Mais une petite recherche rapide sur ce Péladan que je connaissais bien mal m'a permis de découvrir une acception : son fascicule "Comment on devient artiste" est annoté entre parenthèses d'un "pneumatique" tellement curieux qu'il semble être ensuite remplacé par un plus banal "esthétique" ; C'est que pneumatique signifie bien en langage philosophique : qui représente le plus haut degré de perfection spirituelle.
Bon, je ne savais pas. Mais ma culture s'est imprégnée de Dunlop, ce qui n'aurait pu être le cas à l'époque de la rédaction.
Jean-Michel
Curieux personnage.
Aurait-il pu dire: mais je suis Napoléon, avec un beau chapeau.
Sans de bonnes racines terrestres et un équilibre affectif sérieux et stable, l'étude des sciences occultes ménent rapidement à des dérapages certains.
Stanislas de Guaitas est bien connu des bibliophiles aimant l'alchimie et l'enfer.
Bonne journée,
Sandrine.
Un ouf, un personnage curieux, nous sommes bien d'accord. Peut-être une difficulté majeure pour les esprits supérieurs à se mettre au niveau du commun des hommes ? Peut-être des gourous sans scrupules ?
J'ai vraiment du mal à me faire une idée là dessus. Mais à partir du moment où l'on attend un messie on est mal placé pour juger ;-))
Dans le genre, je conseille la lecture de Gurdjieff (récits de Belzébuth...). J'ai commencé cet ouvrage il y a 3 ans et j'en suis à la page 50 ! Pierre
Encore deux ans et la mémoire normalement défaillante obligera à repartir de la page 1. :-)
Pour ma part, ma conviction est établie.
Il est si commode d'être abscons et bâtir une phrase incompréhensible ou rechercher les paraboles les plus hermétiques est utile à ce que celui qui les émet ne peut jamais se fourvoyer.
De plus si un disciple vient par extraordinaire à saisir entièrement le sens d'une pensée d'un maître, cette pensée prendra automatiquement le pas sur les autres. J'ai compris, c'est donc entièrement vrai. C'est humain.
Jean-Michel
c'est le principe de la manipulation mentale et de la pensée dite froide ... On est pas obligé d'y croire, surtout quand on est sain d'esprit.
Pour ma part, je préfére le concret et un bon verre de vin rouge avec du fromage.
S.
Enregistrer un commentaire