tag:blogger.com,1999:blog-3357540932869293802.post6243812429781049739..comments2024-01-22T12:52:22.794+01:00Comments on Librairie ancienne et autres trésors...: L’excellence bibliophile par, et pour, Fernand Fleuret…Pierrehttp://www.blogger.com/profile/02035812531605355234noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-3357540932869293802.post-40001044012099804032014-10-02T17:04:58.371+02:002014-10-02T17:04:58.371+02:00J'ai retrouvé le nom que je cherchais ce matin...J'ai retrouvé le nom que je cherchais ce matin ! S'il y a une cuvette (comme pour une gravure sur cuivre) ça pourrait être de l'<i>héliogravure au grain</i>. Procédé assez magique que, semble-t-il, plus personne ou presque ne maîtrise aujourd'hui : pas de trame visible. S'il n'y en a pas (de cuvette), alors c'est peut-être bien un authentique tirage photo. Dans l'un et l'autre cas c'est de toutes façons plus classe qu'un simple simili.<br /><br />p.mAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3357540932869293802.post-83709047678568653712014-10-02T16:43:50.567+02:002014-10-02T16:43:50.567+02:00Monté sur onglet (se voit au verso). Bravo Pascal ...Monté sur onglet (se voit au verso). Bravo Pascal ! Et un bon point pour l'acheteur ;-)) PierrePierrehttps://www.blogger.com/profile/02035812531605355234noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3357540932869293802.post-34639601606959671132014-10-02T16:25:52.736+02:002014-10-02T16:25:52.736+02:00Bin, techniquement parlant, en imprimerie du moins...Bin, techniquement parlant, en imprimerie du moins, un <i>cliché</i> est une reproduction tramée. Mais ça peut être un vrai tirage argentique. Voit-on si la page est montée sur onglet ?<br /><br />pascalAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3357540932869293802.post-51014601755272702432014-10-02T16:09:09.845+02:002014-10-02T16:09:09.845+02:00La photographie de Paul Nadar (le fils) pourrait ê...La photographie de Paul Nadar (le fils) pourrait être un cliché argentique d'un original argentique ? Pas de trame visible, en tout cas... Pierre qui est un peu dans le brouillard ;-))Pierrehttps://www.blogger.com/profile/02035812531605355234noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3357540932869293802.post-1680070509247251702014-10-02T11:19:01.537+02:002014-10-02T11:19:01.537+02:00Pour faire le départ entre un tirage argentique et...Pour faire le départ entre un tirage argentique et une photogravure, rien de tel qu'un bon compte-fil. Une photogravure sera, par définition, tramée. Maintenant, si elle ne l'est pas, ce ne sera pas pour autant un tirage, ce qui est d'ailleurs peu probable. Ça pourrait aussi être une litho, une manière noire (peu probable aussi, d'ailleurs), ou quelque autre procédé, dont je crois me souvenir qu'il a déjà été abordé dans ce blog mais dont le nom m'échappe, vu que le brouillard peine vraiment à se lever ce matin sur la bonne ville de Thiers.<br /><br />pascalAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3357540932869293802.post-47812512158248906362014-10-01T20:19:46.299+02:002014-10-01T20:19:46.299+02:00C'est possible, Jean-Michel mais cet exemplair...C'est possible, Jean-Michel mais cet exemplaire est sur Japon nacré comme le tirage de tête.<br /><br />Une autre question que j'avais éludée m'est aussi parvenue par courriel au sujet de la photographie insérée dans l'exemplaire. Je ne pense pas que cela soit un cliché argentique original mais plutôt une photogravure. Mais je ne suis pas un spécialiste, en fait, pour assurer une chose ou son contraire... PierrePierrehttps://www.blogger.com/profile/02035812531605355234noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3357540932869293802.post-79997550154219098082014-10-01T19:54:59.737+02:002014-10-01T19:54:59.737+02:00C'est vrai que c'est bien joli et bien ten...C'est vrai que c'est bien joli et bien tentant, mais n'est-ce pas plutôt l'exemplaire n° III des cinquante exemplaires hors-commerce tirés sur "différents papiers" ?<br /><br />Jean-Michel Anonymousnoreply@blogger.com