tag:blogger.com,1999:blog-3357540932869293802.post5777586262309275103..comments2024-01-22T12:52:22.794+01:00Comments on Librairie ancienne et autres trésors...: Trois contes de Gustave Flaubert chez son voisin, Alphonse Lemerre, en 1883.Pierrehttp://www.blogger.com/profile/02035812531605355234noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-3357540932869293802.post-41619321403730691712013-09-25T18:35:57.743+02:002013-09-25T18:35:57.743+02:00Vouai, ben en fait d'autorité, moi qui suis si...Vouai, ben en fait d'autorité, moi qui suis si fier de mon orthographe, voilà que j'ai écrit tendance à l'anglaise (tendence, de tendency ?). Comme quoi…<br />;-Dpascalmartyhttps://www.blogger.com/profile/02994420255234652193noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3357540932869293802.post-35609211740892669512013-09-25T17:36:05.488+02:002013-09-25T17:36:05.488+02:00Vous êtes une autorité que l'on ne contredit p...Vous êtes une autorité que l'on ne contredit pas, Pascal ;-))<br /><br />Merci. PierrePierrehttps://www.blogger.com/profile/02035812531605355234noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3357540932869293802.post-24217602537404139662013-09-25T16:43:56.569+02:002013-09-25T16:43:56.569+02:00Bon, toutes les notices peuvent avoir tout faux. L...Bon, <i>toutes les notices</i> peuvent avoir tout faux. Les gens, même les bibliophiles, sont rarement bien au fait de cette notion de format, à savoir du nombre de pages contenues dans la forme d'impression. De toutes façons, <i>petit in-12</i> ça ne veut rien dire, il faudrait parler, à la limite, d'in-douze carré ou d'in-douze Jésus. Là ça aurait un sens, mais ce serait de toutes façons plus grand que les Lemerre, dont on ne voit pas l'intérêt qu'il aurait eu à imprimer sur des feuilles plus petites.<br />In-seize, Pierre. Je dirais même demi-feuille in-seize en deux cahiers (la demi-feuille est une réalité assez borgèsienne :comme on imprime la retiration, le verso, quoi, avec la même forme, on n'est pas loin de la notion de feuille avec une seule face).<br />(Hum, j'ai dans l'idée que quelques schémas seraient bien venus pour expliciter mon propos…)pascalmartyhttps://www.blogger.com/profile/02994420255234652193noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3357540932869293802.post-51129498154826841252013-09-25T14:47:39.241+02:002013-09-25T14:47:39.241+02:00Toutes les notices indiquent " petit in-12 &q...Toutes les notices indiquent " petit in-12 " mais j'en ai proposé une avec in-16 il y a peu de temps et personne ne m'a rien dit.<br /><br />Donc, je récidive... PierrePierrehttps://www.blogger.com/profile/02035812531605355234noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3357540932869293802.post-77244097020132633832013-09-25T11:09:20.223+02:002013-09-25T11:09:20.223+02:00In-12 ou in-16 ? en principe ça se reconnaît aux s...In-12 ou in-16 ? en principe ça se reconnaît aux signatures. J'ai regardé sur le seul Lemerre que j'aie mais c'est moins évident qu'on ne pourrait le souhaiter puisqu'il est relié par cahiers de huit pages, qui portent chacun une signature. Mais si je compte bien, ça ne pourrait pas marcher avec un in-douze où un cahier de huit pages devrait être suivi d'un cahier de quatre. J'aurais donc tendence à penser qu'il s'agit bien d'un in-seize (d'autant que c'est quand même réellement <i>petit</i>…).pascalmartyhttps://www.blogger.com/profile/02994420255234652193noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3357540932869293802.post-83949834139801786892013-09-24T22:47:08.837+02:002013-09-24T22:47:08.837+02:00Une éducation religieuse, c'est sûr, et comme ...Une éducation religieuse, c'est sûr, et comme souvent, un homme tenaillé par le doute à certains moments de son existence. Cette lettre révèle, en effet, un homme en colère contre un Dieu qui ne semble pas atteindre le niveau de ses exigences...<br /><br />J'en prends bien note et modifie mes à priori scolaires ;-)) Pierre Pierrehttps://www.blogger.com/profile/02035812531605355234noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3357540932869293802.post-17254245171834881172013-09-24T20:23:27.708+02:002013-09-24T20:23:27.708+02:00Bon catholique, Flaubert ? C'est à voir. Ou pl...Bon catholique, Flaubert ? C'est à voir. Ou plutôt, c'est tout vu. <br />Un seul exemple, parmi tant d'autres possibles, une lettre de 1860 :<br />« Vous vous étonnez de ma rage antireligieuse, en voici la raison immédiate : c’est qu’à chaque moment de mes études, je touche à la Bible, et dans la Bible, au Dieu actuel, à celui des catholiques, qui m’exaspère de plus en plus par son côté restreint, borné, oriental, monarchique. C’est un Louis XIV, un sultan, je ne sais quoi d’humain, qui me semble, en définitive, très piètre, et dont la conception me paraît très impie. » À Edma Roger des Genettes. [1860].Anonymousnoreply@blogger.com